您當前的位置:搜索引擎大全 > 搜索生活 >

名人"被死亡":網絡暴力現象如何監管

  • 作者:搜索引擎大全 發布時間 2015-11-10 04:33 來源 互聯網
  •   搜索引擎大全評: "被死亡",也就是在這個紛雜的網絡世界會出現的詞

    網絡暴力致名人"被死亡"

      6月6日一網站曝光了一張照片,圖片顯示在成都一個公園的垃圾桶旁有一個貼上章子怡相片的“墓碑”。該行為一出便引發網友極大憤慨,認為“章子怡正在用慈善履行自己的承諾,我們應當看到她的努力”。

       

      剛剛過去的5月,數位名人在網絡上被傳出“死亡”的假消息。任達華、劉著、楊丞琳、金庸、余秋雨……最近,章子怡也遭遇“被死亡”,網上有帖子爆料說,在成都一公園的垃圾桶旁有人為章子怡立了一座墳和墓碑,碑上面有章子怡的照片,還有燒完的香蠟、紙錢等。有網友戲稱為“有的人活著,但他(她)已經死了”。

      名人“被死亡”事件屢屢發生,而且愈演愈烈,頻率越來越高,不僅僅是突破道德底線,有些甚至已觸犯到法律。而諸多名人遭遇“被死亡”事件,也只能無奈應對,卻沒有積極的辦法可以解決。

       

      6名人“被死亡”

       

      僅僅一個多月的時間,至少有6位名人在網絡上“被死亡”。5月5日,網上瘋傳任達華因酗酒過度猝死,后被證實是假消息,任達華本人很無奈地出來澄清。第二天,楊丞琳被爆出“在香港中環跳樓自殺”,并且還有“跳樓自殺示意圖”,結果“自殺”當晚,楊丞琳本人亮相一個商業活動。5月26日,一位網友在個人博客上發表文章稱:“劉著由于無法忍受外界的壓力,陪父母吃完中飯后,選擇在自己的臥室里自殺。”同一天,某網站微博稱“余秋雨先生昨日凌晨5時因心肌梗塞在上海華山醫院病故”。緊接著當天下午,余秋雨在自己的微博上發消息回應:上周因小病至華山醫院小治療,無大恙,現在身體很好,多謝大家關心。

       

      雖然剛剛進入6月,但已經有兩位名人“被死亡”,一位是金庸,一位是章子怡,甚至網絡上傳出有人為章子怡立碑、燒香的圖片。

       

      名人面對“被死亡”,除了趕緊澄清,幾乎沒有什么積極的辦法來應對,任達華曾抱怨:“法律應該管一管,不要老是讓他們亂寫。”一向維權積極的余秋雨也只能以“身體很好,多謝大家關心”來回應網上不實消息。

       

      暴力來源于矛盾

       

      名人頻頻“被死亡”,究竟是何原因,制造“死亡消息”的人們,又是什么樣的心態?著名社會學家、北京大學社會學教授夏學鑾表示:“名人‘被死亡’,可以說是網絡暴力的極端化,有惡搞的動機,也有社會矛盾尖銳化的原因。而制造消息的人,可能是出于仇恨。”

       

       

      夏學鑾說:“網絡暴力泛濫的深層原因,還是社會矛盾尖銳的結果,貧富矛盾、官民矛盾等,以至于很多人產生仇富、仇官等心態。很多時候,普通人遇到挫折,產生憤怒,但是這種挫折和憤怒是社會原因造成的,找不到具體的對象來發泄,因此,這種憤怒便會轉移到社會,比如“校園殺人”事件頻發就是這種現象。表現到網上,就是虛擬的暴利侵犯,而名人因為知名度高,社會影響力大,自然更容易成為侵犯的目標。”

    對于制造網絡暴力以及制造“死亡消息”的人,夏學鑾認為,“不管出于什么原因和目的,仇恨都是人類最低劣的情感之一。‘被死亡’可以說是一種心理想象,其原理是謊言重復一千遍就變成現實,仇恨者受到不公平待遇,沒有發泄目標之下,就會遷怒于人,‘你憑什么賺這么多錢?憑什么有這么高的地位?他們會不自覺地捏造和傳播消息,希望這些消息能變成真的。”

       

      實名制是解決良策嗎?

       

      網絡暴力已經是一個老話題,從最開始的謾罵、人身攻擊,到后來的人肉搜索,再到“被死亡”。但是對于網上橫行的暴力現象,卻一直都沒有好的解決辦法。雖然實名制呼喚了很多年,但仍舊存在巨大的爭議和困難。

       

      夏學鑾說:“網絡越來越發達,誰都可以上網,自然也會有一些不良的東西被帶進來。而且,因為網絡的虛擬性,人性中的惡劣被無限放大,卻沒有制約,致使網絡暴力成為了一個痼疾。所謂虛擬,也就是匿名。社會學認為,匿名會導致侵犯,人在匿名狀態下自我控制力很低,比如說群體事件,你找不到具體的人,侵犯事件就很容易發生。”

       

      夏學鑾認為實名制可能涉及隱私等諸多方面的問題,但是對于緩解網絡暴力,卻是可行的方法之一,他說:“國外很多國家都實行實名制,據我所知芬蘭是最好的。網絡上的監管很難,匿名狀態下尋找責任人,要花的力氣太大了,實名制倘若能夠實行,那么對于緩解網絡暴力現象,顯然是一件好事。”

       

      監管與傳播的短板

       

      網絡暴力流行,制造者固然是源頭,但是傳播者同樣有責任。這包括網站和網友。

       

      夏學鑾說:“網站的監管應該加強,未經證實的消息,特別是涉及他人權利和尊嚴的消息不要輕易傳播,除非是經過正式渠道報道和證實的。這個其實并不很難,過濾系統就可以做到,就像色情信息無法發布一樣,這種侵犯別人的暴力信息也應該有過濾的程序。”

       

      而對于網友,夏學鑾建議大家應該有警惕性,他說:“獵奇性是人天生具有的,這是人性的弱點之一,好的消息不大會有人傳播,負面消息則往往會引起人們的興趣,對于別人幸災樂禍,這是一種低級趣味。不要認為這沒有什么關系,它很容易就會對別人產生傷害,如果成為一種風氣,那么傷害的就可能不是少數人,更多人隨時都會有被傷害的可能,包括傳播者自己。”

? 千斤顶或更好100手注册